Hola a tod@s
Aunque ya he hecho algunas pruebas en posts anteriores, me parece que una buena idea para desarrollar en este blog seria la de hacer un análisis en profundidad de una (y sólo una) de las noticias que hayan tenido más importancia en nuestra web durante los últimos días.
De esa manera se puede comprobar si la idea de minformatio.net es válida o simplemente es un agregador más de noticias, a la vez de que dotamos al sitio web de contenido propio y único.
Antes de empezar con el análisis, me gustaría resaltar el hecho de que quizás no se entiende el hecho de que la web es, tal y cómo he referenciado anteriormente, un agregador de noticias, y que cualquiera puede darse de alta como usuario y hacer sus propias aportaciones en forma de noticias o comentarios. Espero en los próximos días cambiar algo del diseño de la página para que este concepto quede claro, y tengamos cada vez más redactor@s que aporten objetividad y opinión.
Volviendo al análisis del tema de esta semana, diferentes entradas podían ser candidatas (por ejemplo la de las revoluciones populares en los países árabes, centrada los últimos días en los acontecimientos en Libia), pero al final me he decantado por el tema de la catástrofe en Japón y como se ha tratado ésta desde los medios de comunicación. La importancia del tema a nivel informativo (no hablemos ya del humano) queda patente cuando podemos constatar que en paralelo a las noticias íntimamente asociadas a la tragedia, se han abierto otros muchos temas relacionados, por ejemplo:
- Continuación del debate sobre si la energía nuclear es conveniente, y sus alternativas.
- Uso de las nuevas tecnologías, tanto desde los medios de comunicación como desde los propios usuarios afectados en Japón.
Sin más, entremos en el análisis del tema: 'Catástrofe en Japón, y sus consecuencias'. Como ya debéis saber, el día 11 de marzo se produjo un movimiento de placas tectónicas en el Pacífico, que causó un terremoto de 8,9 grados en la escala Richter, seguido de un maremoto que asoló las costas de Japón, causando miles de muertos.
Pero las consecuencias del movimiento sísmico no fueron tan sólo esas, ya que al menos dos centrales nucleares quedaron afectadas por el terremoto, en especial la de Fukushima, donde a día de hoy todavía se libra una batalla para dotar de suministro eléctrico a unos reactores afectados seriamente.
En los primeros días de la catástrofe, en los portales de fotografías como flickr.com se colgaron decenas de fotos, como éstas que podéis ver en uno de los primeros links entrados para el tema en minformatio.net.
Los días siguientes, el debate en los medios mutó desde el análisis del fenómeno natural, y de cómo se convertía un terremoto en maremoto, hacia la alarma sobre las situación de los reactores nucleares de la central de Fukushima.
Se podían encontrar dos corrientes informativas al respecto. La primera promulgaba que no había porqué tener miedo, y que la energía nuclear era segura. Podemos encontrar un ejemplo en este artículo de libertad digital.com.
Mientras que la segunda alertaba del peligro inminente en Japón y de cómo podía afectar al resto del mundo en caso de que los nipones no pudieran controlar los desperfectos en los reactores 1 y 3. Por ejemplo, en esta editorial firmada por el director de El Periódico.com.
Tomando estos ejemplos, ¿creéis que los medios conservadores tienen razones para posicionarse en favor de la energía nuclear, en contraposición al de los diarios más de izquierda? ¿O quizás deberíamos pensar que estos últimos buscaban razones extra para seguir en contra de las nucleares?
Despúes de tanto tiempo pasado desde el debate de los 80 en España sobre 'Nucleares sí o no', tenía la impresión de que el debate estaba aletargado, y que ambas opciones de opinión se habían acabado convenciendo de que aunque sea un mal (más o menos) menor, la nuclear es la única energía actualmente garantizada para cubrir las necesidades energéticas de zonas tan pobladas como Europa o los Estados Unidos. Y la que menos dependencia tiene de otros países más inestables, al contrario que el petróleo y sus derivados, o el gas natural.
El paso de los días contribuyó a globalizar el debate y a generar noticias paralelas a la de la catástrofe en si:
- Solidaridad con Japón.
- Ahora todo el mundo se "pone las pilas" y revisa sus centrales nucleares.
- Siguiendo con la energía nuclear: ¿Podemos prescindir de ella?
Y por último, una noticia que considero muy relacionada con el objetivo final de minformatio.net, que es el de tratar de extraer la verdad de los asuntos tratados, en base a los análisis y las noticias de los diferentes medios:
- La manipulación de los medios sobre el accidente de Fukushima. Este es un buen post, extraído del blog 'No es bueno ser sincero', donde se analizan dos casos evidentes de amarillismo y manipulación en los medios españoles, en este caso el País (prensa escrita) y Telecinco (TV).
Os invito a qué lo leáis y reflexionéis sobre la posible manipulación informativa a la que estamos sometidos si nos limitamos a leer o ser informados por los medios masivos, generales y generalistas, los cuáles muchas veces sacrifican su compromiso informativo por las audiencias.
Es en este sentido en el que entiendo la tarea que debe realizar minformatio.net y otras redes de comunicación similares: El mantenernos informados de la realidad, no en base a versiones sesgadas y partidistas, y el fomentar el debate sano y con objetividad, ya que desde mi punto de vista los medios de comunicación generalistas no nos proporcionan las herramientas necesarias.
Saludos desde
http://minformatio.net
http://minformatio.blogspot.com/
lunes, 21 de marzo de 2011
jueves, 17 de marzo de 2011
Para publicación y reenvío de noticias: ¿Facebook o Twitter?
Hola a tod@s.
después de algunos posts explicando las actualizaciones del sistema inspiradas durante mis viajes, y de otros más quejándome de mis problemas con Google (luego os explico lo que he conseguido), creo que es momento de volver a los análisis de la actualidad informativa desde el punto de vista de minformatio.net.
Pero antes, me gustaría hablar sobre el envío de noticias desde nuestra web a las redes sociales. Como podéis comprobar, para cada noticia creada en minformatio.net. es posible hacer un reenvío tanto a facebook como a twitter, gracias a las api públicas de las dos aplicaciones. A su vez, se muestran unos contadores que indican cuántas veces la noticia ha sido referenciada o twitteada, ya sea desde nuestra aplicación o desde cualquier otra (ya que todos los diarios online y blogs permiten hacer lo mismo desde sus entradas originales).
Creo que ésta es una manera muy gráfica y directa de conocer la 'popularidad' de una noticia. Además, es interesante ver la diferencia entre el tipo de noticias que son más twitteadas, y cuáles, (permitidme el palabro), más facebookeadas.
Desde los ejemplos de noticias entradas en minformatio.net., creo constatar que las noticias más generales y que están más de moda (caso del terremoto+tsunami+Fuga Radioactiva en Japón) son las que obtienen más envíos en facebook. Por el contrario, desde mi punto de vista, en twitter se hace ReTweet de noticias y opiniones bastante más personales, o menos globales, freakies, de pequeño calado y técnicas. That is my feeling....
Desde mi punto de vista, esto muestra la diferente implantación y ámbito de los dos sistemas. Por un lado, la Red Social ideada por el chaval-Señor Zuckerberg es sin duda la número uno en audiencia, pero a su vez (y quizás precisamente por su carácter más genérico), encuentro que aquí és más complicado encontrar información contrastada entre el mar de estados, invitaciones, acciones, fotos y comentarios que todos tus amigos han subido.
En cambio, twitter creo que otorga más fuerza a las opiniones y noticias reflejadas, ya que es un sistema que -en principio- tiene unos objetivos menos generalistas y está más dedicado al intercambio de información (eso sí, en menos de 140 caracteres). Además, puedes hacerte seguidor de Bill Gates, de Steve Jobs, de Leonel Messi o de David Gilmour y comprobar si tienen algo interesante qué decir. En cambio, dudo que alguno de estos gurús, cada uno en su campo, aceptara tu solicitud de amistad en FB (si es que no tienes la suerte de formar parte de su grupo de amigos en tu first live). Quizás tan sólo es cuestión de intentarlo.
Es por ello que, si tengo que decidirme por uno de los dos sistemas para la re-publicación de noticias e informaciones, con lo que he aprendido desde minformatio.net., escogería twitter. Aunque reconozco que cada uno de los portales funciona mejor según para lo que lo quieras utilizar. Como la vida misma.....
En fin, con todo esto que os he explicado, creo que ya es suficiente por hoy. Mejor dedicaré otro post en otro momento al tema del análisis semanal que quería resumir.
Por cierto, lo que he conseguido con mis quejas a Google ha sido... absolutamente nada... Quizás debería hacer primero que me indexaran para que la gente me leyera... quizás.
(Disculpad, quería ver que tal poniendo un MacGuffin para que leyérais el post hasta el final.)
Saludos desde
http://minformatio.blogspot.com/
http://minformatio.net/
después de algunos posts explicando las actualizaciones del sistema inspiradas durante mis viajes, y de otros más quejándome de mis problemas con Google (luego os explico lo que he conseguido), creo que es momento de volver a los análisis de la actualidad informativa desde el punto de vista de minformatio.net.
Pero antes, me gustaría hablar sobre el envío de noticias desde nuestra web a las redes sociales. Como podéis comprobar, para cada noticia creada en minformatio.net. es posible hacer un reenvío tanto a facebook como a twitter, gracias a las api públicas de las dos aplicaciones. A su vez, se muestran unos contadores que indican cuántas veces la noticia ha sido referenciada o twitteada, ya sea desde nuestra aplicación o desde cualquier otra (ya que todos los diarios online y blogs permiten hacer lo mismo desde sus entradas originales).
Creo que ésta es una manera muy gráfica y directa de conocer la 'popularidad' de una noticia. Además, es interesante ver la diferencia entre el tipo de noticias que son más twitteadas, y cuáles, (permitidme el palabro), más facebookeadas.
Desde los ejemplos de noticias entradas en minformatio.net., creo constatar que las noticias más generales y que están más de moda (caso del terremoto+tsunami+Fuga Radioactiva en Japón) son las que obtienen más envíos en facebook. Por el contrario, desde mi punto de vista, en twitter se hace ReTweet de noticias y opiniones bastante más personales, o menos globales, freakies, de pequeño calado y técnicas. That is my feeling....
Desde mi punto de vista, esto muestra la diferente implantación y ámbito de los dos sistemas. Por un lado, la Red Social ideada por el chaval-Señor Zuckerberg es sin duda la número uno en audiencia, pero a su vez (y quizás precisamente por su carácter más genérico), encuentro que aquí és más complicado encontrar información contrastada entre el mar de estados, invitaciones, acciones, fotos y comentarios que todos tus amigos han subido.
En cambio, twitter creo que otorga más fuerza a las opiniones y noticias reflejadas, ya que es un sistema que -en principio- tiene unos objetivos menos generalistas y está más dedicado al intercambio de información (eso sí, en menos de 140 caracteres). Además, puedes hacerte seguidor de Bill Gates, de Steve Jobs, de Leonel Messi o de David Gilmour y comprobar si tienen algo interesante qué decir. En cambio, dudo que alguno de estos gurús, cada uno en su campo, aceptara tu solicitud de amistad en FB (si es que no tienes la suerte de formar parte de su grupo de amigos en tu first live). Quizás tan sólo es cuestión de intentarlo.
Es por ello que, si tengo que decidirme por uno de los dos sistemas para la re-publicación de noticias e informaciones, con lo que he aprendido desde minformatio.net., escogería twitter. Aunque reconozco que cada uno de los portales funciona mejor según para lo que lo quieras utilizar. Como la vida misma.....
En fin, con todo esto que os he explicado, creo que ya es suficiente por hoy. Mejor dedicaré otro post en otro momento al tema del análisis semanal que quería resumir.
Por cierto, lo que he conseguido con mis quejas a Google ha sido... absolutamente nada... Quizás debería hacer primero que me indexaran para que la gente me leyera... quizás.
(Disculpad, quería ver que tal poniendo un MacGuffin para que leyérais el post hasta el final.)
Saludos desde
http://minformatio.blogspot.com/
http://minformatio.net/
miércoles, 16 de febrero de 2011
Google does not listen to me at all.
Like any other good IT Geek, I have been always super fan of Google. The company, the search engine, the gadgets, the services, everything from them.
In fact, I am yet. I buy related books as '¿And Google, how would do it? from Jeff Jarvis and I try to talk always in positive terms of this Giant.
I would like to recap all that happened last times and think why I feel so dissapointed now.
Let's start from the beginning. These last months I have developed and published 2 webpages, nomoneyonline.net & minformatio.net.
When I created the first one, I opened an AdSense account in order to obtain some euros with publicity from Google. Easy and funny system, good for all the parts, so all us were happy.
Few months later I created the second website and I associated the same AdSense account I was using for the first one. Everything was working fine. Of course I was not getting rich but I had no complains about the service.
Until last December 7th, when I received a very polite and respectful e-mail in my account that in summary said (it's translated from Spanish):
After checking our records we have detected that your AdSense account
is having a risk of non valid activity ....[]. We have to disable your AdSense account.
The pending balance and the revenue will be given back to the Ad owners
...
We hope you understand that we have to act like this in order to preserve the
efficiency of the Google advertisement system and especially the relationship
between advertisers and editors. We appreciate your understanding and cooperation...
.... WTF! I turned to stone. What is the problem? I believed (and still believe) that I did nothing wrong. But this was just the first of a collection of emails and no answered questions, until today.
After requesting a case revision and a better explanation, they answered me in very nice words that the account should be still locked, and they could not explain me why...
Simply sent me the link with the generic policies that to tell the truth does not clarify my particular problem.
And now, months after the first e-mail, I still do not have a convenient answer of what exactly I am doing wrong. I tried to send several mails to them, asking please to clarify which one of my websites was incurring in the mistake. In summary, Google does not listen to me at all.
Yes I know I am just a small piece of sand in the big whole desert, but I think I deserve a better explanation. Basically I would like to know if it was my mistake in order not to repeat it again.
It is not either because the poor money I earned so far with the AdSense service. I just think I would like to understand the reasons why.
Best Regards.
http://minformatio.blogspot.com/
http://minformatio.net
Google no me hace caso.
Como buen IT Geek, desde siempre he sido súper fan de Google. De la compañía, de su buscador, de sus gadgets, de sus servicios, de su filosofía...
Y todavía lo sigo siendo, me compro libros como 'Y Google, ¿Cómo lo haría? de Jeff Jarvis (que os recomendé en el post anterior), y hago proselitismo de la marca cuando puedo. Lo prometo.
Pero Google me ha fallado. O al menos sus representantes (si lo pienso, esto es como pedir cuentas a Dios por la mala praxis de sus sacerdotes). De hecho, todavía no se si es culpa mía o de ellos. Pero como una pareja, he pasado de confiar ciegamente a no poder ni hablarles.
Me gustaría hacer aquí y ahora un ejercicio de terapia para recapacitar y ver 'que nos ha pasado'. Empecemos por el principio. Estos últimos meses he desarrollado y publicado 2 páginas web, nomoneyonline.net y minformatio.net.
Cuando creé la primera, como cualquier hijo de vecino abrí a su vez una cuenta AdSense de Google para obtener algunos euros con la publicidad contextual. Sistema fácil, divertido y conveniente para todas las partes. Todos contentos.
Unos meses después creé la segunda website y le asocié inocentemente la misma cuenta AdSense para la publicidad. Todo iba bien, aunque he de confesar que no me estaba haciendo millonario con los ingresos. Pero no tenía queja.
Hasta que el 7 de diciembre pasado, recibí un correo en mi cuenta gmail que decía -eso sí, de forma muy sutil y respetuosa- lo siguiente:
Tras revisar nuestros registros hemos detectado que su cuenta de AdSense
supone un riesgo de generación de actividad no válida. Debido a que
tenemos la responsabilidad de proteger a los anunciantes de AdWords de
costes erróneos originados por actividad no válida, nos hemos visto
obligados a desactivar su cuenta de AdSense. El saldo pendiente y el
reparto de Google de los beneficios se devolverán por completo a los
anunciantes afectados.
Esperamos que comprenda que tenemos que seguir estos pasos para preservar
la eficacia del sistema de publicidad de Google y, en especial, la
relación entre anunciantes y editores. Somos conscientes de que esta
situación puede causarle inconvenientes, por lo que agradecemos de
antemano su comprensión y cooperación.
¡Ostras! Me quedé de piedra. ¿Cuál era el problema? Yo creía (y creo) que no había hecho nada irregular o malo.... Pues bien, esto fue solo el principio de una colección de emails y preguntas sin respuesta, que dura hasta hoy.
Después de pedir una revisión del caso y que por favor me explicaran el porqué, me contestaron con muy buenas palabras que vale, que lo entendían, pero que la cuenta seguía bloqueada ... y que no me podían decir la razón.
Simplemente te redirigen a un link con las políticas genéricas, que sinceramente, no me clarificaun pimiento nada.
Meses después, sigo sin obtener respuesta de lo que según ellos se ha incumplido en alguna de mis websites. He intentado enviarles diferentes correos rogando que clarificaran al menos cuál de las dos incurre en el 'delito Ad Sense'. No detallaré aquí todos los mensajes, pero en definitiva Google no me ha hechoni puñetero caso.
Si, ya se que soy un granito de arena en un desierto, pero tengo mi corazoncito y sobretodo me gustaría saber el motivo de la cancelación para que, si realmente es un error o un problema mío, no repetirlo en el futuro.
No es tampoco por la cantidad miserable de dinero que había conseguido en estos meses, sino el saber que es lo que -según ellos- he hecho mal. Pero así me he quedado, compuesto, sin respuestas y sin Ad Sense.
En fin, no creo que me quede otra que la resignación. Saludos.
http://minformatio.blogspot.com/
http://minformatio.net
Y todavía lo sigo siendo, me compro libros como 'Y Google, ¿Cómo lo haría? de Jeff Jarvis (que os recomendé en el post anterior), y hago proselitismo de la marca cuando puedo. Lo prometo.
Pero Google me ha fallado. O al menos sus representantes (si lo pienso, esto es como pedir cuentas a Dios por la mala praxis de sus sacerdotes). De hecho, todavía no se si es culpa mía o de ellos. Pero como una pareja, he pasado de confiar ciegamente a no poder ni hablarles.
Me gustaría hacer aquí y ahora un ejercicio de terapia para recapacitar y ver 'que nos ha pasado'. Empecemos por el principio. Estos últimos meses he desarrollado y publicado 2 páginas web, nomoneyonline.net y minformatio.net.
Cuando creé la primera, como cualquier hijo de vecino abrí a su vez una cuenta AdSense de Google para obtener algunos euros con la publicidad contextual. Sistema fácil, divertido y conveniente para todas las partes. Todos contentos.
Unos meses después creé la segunda website y le asocié inocentemente la misma cuenta AdSense para la publicidad. Todo iba bien, aunque he de confesar que no me estaba haciendo millonario con los ingresos. Pero no tenía queja.
Hasta que el 7 de diciembre pasado, recibí un correo en mi cuenta gmail que decía -eso sí, de forma muy sutil y respetuosa- lo siguiente:
Tras revisar nuestros registros hemos detectado que su cuenta de AdSense
supone un riesgo de generación de actividad no válida. Debido a que
tenemos la responsabilidad de proteger a los anunciantes de AdWords de
costes erróneos originados por actividad no válida, nos hemos visto
obligados a desactivar su cuenta de AdSense. El saldo pendiente y el
reparto de Google de los beneficios se devolverán por completo a los
anunciantes afectados.
Esperamos que comprenda que tenemos que seguir estos pasos para preservar
la eficacia del sistema de publicidad de Google y, en especial, la
relación entre anunciantes y editores. Somos conscientes de que esta
situación puede causarle inconvenientes, por lo que agradecemos de
antemano su comprensión y cooperación.
¡Ostras! Me quedé de piedra. ¿Cuál era el problema? Yo creía (y creo) que no había hecho nada irregular o malo.... Pues bien, esto fue solo el principio de una colección de emails y preguntas sin respuesta, que dura hasta hoy.
Después de pedir una revisión del caso y que por favor me explicaran el porqué, me contestaron con muy buenas palabras que vale, que lo entendían, pero que la cuenta seguía bloqueada ... y que no me podían decir la razón.
Simplemente te redirigen a un link con las políticas genéricas, que sinceramente, no me clarifica
Meses después, sigo sin obtener respuesta de lo que según ellos se ha incumplido en alguna de mis websites. He intentado enviarles diferentes correos rogando que clarificaran al menos cuál de las dos incurre en el 'delito Ad Sense'. No detallaré aquí todos los mensajes, pero en definitiva Google no me ha hecho
Si, ya se que soy un granito de arena en un desierto, pero tengo mi corazoncito y sobretodo me gustaría saber el motivo de la cancelación para que, si realmente es un error o un problema mío, no repetirlo en el futuro.
No es tampoco por la cantidad miserable de dinero que había conseguido en estos meses, sino el saber que es lo que -según ellos- he hecho mal. Pero así me he quedado, compuesto, sin respuestas y sin Ad Sense.
En fin, no creo que me quede otra que la resignación. Saludos.
http://minformatio.blogspot.com/
http://minformatio.net
lunes, 14 de febrero de 2011
New features in mInformatio.net
Hi again!
(NOTE: This is going to be a direct translation to english from my last post published in Spanish language. Sorry for the probable mistakes)
One of the good things from my last business trips is that I had lot of time to think. And I thought in certain improvements I would like to apply to my web site http://minformatio.net. From the site point of view, I just was able to think, since I didn't bring my development laptop.. :-(
It also helped me the fact of having in my suitcase a nice book for reading while waiting in airports, hotels etc: 'And what would Google do', from Jeff Jarvis. I fully recommend it.
I basically concluded that my web page had to be more dynamic, making easier the exchange of the information between the users (registered or not). As Jeff explained on his book, the high level target should be the creation of a fully environment or tool with multiple possibilities, for each user to be able to use it in the way he/she would like. But always keeping the objective of the site, that is, the comparison and critic of any kind of information through the Internet.
Below you can read the most important changes I just finished developing:
I hope you like those changes. If there is any suggestion from your side, please let me know.
Thanks and Regards from
http://minformatio.blogspot.com/
http://minformatio.net
(NOTE: This is going to be a direct translation to english from my last post published in Spanish language. Sorry for the probable mistakes)
One of the good things from my last business trips is that I had lot of time to think. And I thought in certain improvements I would like to apply to my web site http://minformatio.net. From the site point of view, I just was able to think, since I didn't bring my development laptop.. :-(
It also helped me the fact of having in my suitcase a nice book for reading while waiting in airports, hotels etc: 'And what would Google do', from Jeff Jarvis. I fully recommend it.
I basically concluded that my web page had to be more dynamic, making easier the exchange of the information between the users (registered or not). As Jeff explained on his book, the high level target should be the creation of a fully environment or tool with multiple possibilities, for each user to be able to use it in the way he/she would like. But always keeping the objective of the site, that is, the comparison and critic of any kind of information through the Internet.
Below you can read the most important changes I just finished developing:
- Improvements of mInformatio.net as social network and environment for managing informational contents. Now every user can send and get messages to/from other users within the application, without knowing at any time the real e-mail address of the other person. We do not pretend to be a Facebook alternative (of course), but we decided to have an small messaging system, visible from menu 'User -> Messages'. Every time there is a possibility to send a message to any registered user, you will see this icon:
- There is a possibility to send any new or information directly to an e-mail address. You do not need to be registered:
- Feed RSS. There is a new option in the main menu called Press RSS. Selecting it you will see a list with the last 15 news published by 5 spanish online newspapers: El Periódico, el País, Libertad Digital.com, La Vanguardia y ABC. After it, there is an option to easily create these news in mInformatio.net, you just need to select one of the possible topics under the information will be created.
- The news Comparator. From now on, every new is going to have associated the next icon. Picking it up for between 2 and 4 news, you will be able to display all them together in one single page. Specially useful if you want to compare technical goods (computers, cameras, etc), shopping online sites, or news (different points of view based on the different media).
- Possibility of getting an automatic translation for each one of the news. Only for Spanish and English written news, where you will see an English or Spanish flash indicating you have a chance to read the same new in the other language.
- You can send directly informations to Twitter and Facebook from each new. In every new you will also see the number of times the information has been sent to or recommended in any of these services.
- Now it is possible to create sources of information at the same time you are creating the new. Therefore the source doesn't need to be already created and available in the list of values at news creation time. For creating a new source, you just need to inform the name and the URL associated.
- Improved Groups Administration. The creator of the group will get automatically the Administrator Role. Then this user will be able to assign the same role if needed to the user group users.
- Better menu management. We organized and grouped menu options.
- Better picture gallery management.
- Possibility of adding the html code for one video to any new (for example, using the code provided by Youtube.com).
- Friendly URL's for topics and groups.
- Direct search by Topics, from right column.
- Direct access to the home page of all sources informed in mInformatio.net.
- Owner can update all his/her news to be dated as today.
- We have put some advertisements in the gaps of the topics with an odd number of news.
I hope you like those changes. If there is any suggestion from your side, please let me know.
Thanks and Regards from
http://minformatio.blogspot.com/
http://minformatio.net
viernes, 11 de febrero de 2011
Nueva versión mInformatio.net, tu Red Social informativa.
Hola de nuevo.
Una de las cosas buenas de mis últimos viajes de trabajo (por supuesto, aquí no os explicaré las otras, ni tampoco las malas), en los que no llevé el portátil donde desarrollo la página web, es que tuve tiempo de pensar. Y entre otras cosas, pensé en ciertas mejoras que me gustaría aplicar a http://minformatio.net.
También me ayudó a este objetivo el tomar como lectura para aeropuertos, hoteles, jet-lags y demás esperas (sobretodo porque se hacen muy largas cuando cruzas el Atlántico) el libro '¿Y Google, cómo lo haría?, de Jeff Jarvis. Os lo recomiendo (sobretodo la primera parte).
Principalmente, concluí que la página necesitaba ser más dinámica y facilitar el intercambio y envío de la información entre usuarios, ya fueran registrados o simplemente visitantes esporádicos. Tal como explicaba Jeff en su libro, el objetivo de alto nivel sería crear un entorno, una herramienta con múltiples posibilidades para que cada usuario pudiera utilizarla como quisiera, manteniendo un objetivo común que en mi caso es la compartición y crítica de cualquier tipo de información.
Pasados los días, he podido desarrollar dichos cambios, que pasaré a enumerar en este post. Espero que los encontréis útiles.
En fin, estas son las mejoras más importantes. Además hay algunos otros pequeños retoques y modificaciones para hacer más amigable, abierto y flexible el entorno de mInformatio.net.
Eso es todo por hoy. Espero que os gusten los cambios.
Por favor, si hay algo que no os satisfaga o que se puede mejorar, no dudéis en enviarnos una sugerencia.
Gracias y Saludos desde
http://minformatio.blogspot.com/
http://minformatio.net
Una de las cosas buenas de mis últimos viajes de trabajo (por supuesto, aquí no os explicaré las otras, ni tampoco las malas), en los que no llevé el portátil donde desarrollo la página web, es que tuve tiempo de pensar. Y entre otras cosas, pensé en ciertas mejoras que me gustaría aplicar a http://minformatio.net.
También me ayudó a este objetivo el tomar como lectura para aeropuertos, hoteles, jet-lags y demás esperas (sobretodo porque se hacen muy largas cuando cruzas el Atlántico) el libro '¿Y Google, cómo lo haría?, de Jeff Jarvis. Os lo recomiendo (sobretodo la primera parte).
Principalmente, concluí que la página necesitaba ser más dinámica y facilitar el intercambio y envío de la información entre usuarios, ya fueran registrados o simplemente visitantes esporádicos. Tal como explicaba Jeff en su libro, el objetivo de alto nivel sería crear un entorno, una herramienta con múltiples posibilidades para que cada usuario pudiera utilizarla como quisiera, manteniendo un objetivo común que en mi caso es la compartición y crítica de cualquier tipo de información.
Pasados los días, he podido desarrollar dichos cambios, que pasaré a enumerar en este post. Espero que los encontréis útiles.
- Mejoras de mInformatio.net como Red Social, entorno y gestor de contenidos informativos. Ahora cada usuario puede enviar y recibir mensajes a otros usuarios desde la aplicación, sin ver nunca la dirección de correo de la otra persona. No pretendemos ser una alternativa a Facebook, por supuesto, pero pensamos que sería bueno tener unos pequeños Inbox y Outbox, visibles desde el menú 'Usuario->Mensajes' El icono para enviar un mensaje a otro usuario es:
- Posibilidad de enviar por email directamente una información, con este icono asociado a cada noticia. No hace falta estar registrado.
- Feed RSS. Existe una nueva opción de menú, Prensa RSS. Seleccionándola se podrá ver una lista con las 15 últimas noticias publicadas por 5 medios de comunicación estatales: El Periódico, el País, Libertad Digital.com, La Vanguardia y ABC. Estas noticias se pueden seleccionar y crear automáticamente en mInformatio.net, tan sólo hay que seleccionar uno de los temas disponibles donde crearla. Mejora: Por ahora es un poco lento, se necesita mejorar la gestión de los feeds.
- El Comparador de noticias: A partir de ahora, cada noticia tiene asociado este icono. Seleccionándolo para entre 2 y 4 noticias, se podrán visualizar todas ellas juntas en una misma pantalla. Especialmente útil para comparativas técnicas (ordenadores, cámaras), de compras (tiendas online) o de noticias (diferentes puntos de vista según el medio)
- Posibilidad de traducción automática de las noticias, entre castellano e inglés. Cada noticia, según su idioma tiene asociada una bandera de UK o de España, indicando que hay traducción para ese idioma. Sugerencia: Por ahora tan sólo traduce entre inglés y castellano. Se podrían introducir otros lenguajes.
- Envío directo a Twitter y Facebook desde cada noticia, y contador de las veces que esa noticia se ha enviado/recomendado en esos servicios.
- En la pantalla de creación de noticias, se puede ahora añadir en el mismo proceso la fuente original de manera directa, si no es ninguna de las que hay en la lista de valores. Tan sólo hay que proporcionar el nombre y la URL.
- Administración de los grupos. El usuario que crea el grupo obtendrá automáticamente el rol de Administrador. Podrá asignar este rol también a los otros usuarios del grupo.
- Gestión más racional de los menús, agrupando opciones.
- Mejor Gestión de fotos mediante una galería de imágenes.
- Posibilidad de añadir el código html de un vídeo por noticia (por ejemplo desde Youtube.com).
- URL's amigables para temas y grupos, con nombres entendibles y fácilmente referenciables.
- Búsqueda directa por Temas desde la columna derecha.
- Acceso directo a la home page de TODAS las fuentes entradas en mInformatio.net
- Posibilidad de actualizar las noticias al día de hoy. Útil si se quiere que una noticia vuelva a aparecer arriba en la lista de portada.
- En los huecos que dejaban temas con un número impar de noticias aparece ahora uno de los 6 banners disponibles con publicidad interna y externa. Para incluir publicidad (Gratuito... por ahora), por favor contactar con webmaster@minformatio.net.
- En la sección de búsquedas directas (parte derecha), cada categoría y subcategoría tiene asociado el número de Temas asociados a ella.
En fin, estas son las mejoras más importantes. Además hay algunos otros pequeños retoques y modificaciones para hacer más amigable, abierto y flexible el entorno de mInformatio.net.
Eso es todo por hoy. Espero que os gusten los cambios.
Por favor, si hay algo que no os satisfaga o que se puede mejorar, no dudéis en enviarnos una sugerencia.
Gracias y Saludos desde
http://minformatio.blogspot.com/
http://minformatio.net
viernes, 28 de enero de 2011
Novedades en mInformatio.net
Hola
disculpad por el tiempo que he estado sin escribir. Las fechas navideñas y algunos viajes de trabajo me han retrasado en el proyecto de http://minformatio.net
Aparte de las excusas, también he estado trabajando los últimos días en el portal, y he ido añadiendo algunas funcionalidades que ahora os adelanto, pero que en el próximo post os detallaré:
- Desde ahora, todas las noticias entradas en castellano tienen la posibilidad de ser traducidas directamente al inglés (y viceversa) con un botón ovalado con los colores de las dos banderas, situado en la parte baja de las noticias.
- Posibilidad de comparar de 2 a 4 noticias. Mediante otro icono justo más abajo que el de las traducciones, se pueden seleccionar de 2 a 4 noticias de todas las de la site, y verlas comparadas juntas en una misma pantalla.
- La fecha de cualquier noticia propia se puede actualizar al día de hoy, con un solo click.
- A partir de hora, si al dar de alta una noticia veis que la fuente no está creada, no hace falta poner 'OTHERS'. El propio usuario puede manualmente crear la fuente de información (blog, site, periódico online... ) en el mismo proceso de creación de la noticia.
Por ahora es todo lo que os puedo adelantar. Os seguiré informando de los nuevos cambios.
Saludos desde
http://minformatio.blogspot.com/
http://minformatio.net
disculpad por el tiempo que he estado sin escribir. Las fechas navideñas y algunos viajes de trabajo me han retrasado en el proyecto de http://minformatio.net
Aparte de las excusas, también he estado trabajando los últimos días en el portal, y he ido añadiendo algunas funcionalidades que ahora os adelanto, pero que en el próximo post os detallaré:
- Desde ahora, todas las noticias entradas en castellano tienen la posibilidad de ser traducidas directamente al inglés (y viceversa) con un botón ovalado con los colores de las dos banderas, situado en la parte baja de las noticias.
- Posibilidad de comparar de 2 a 4 noticias. Mediante otro icono justo más abajo que el de las traducciones, se pueden seleccionar de 2 a 4 noticias de todas las de la site, y verlas comparadas juntas en una misma pantalla.
- La fecha de cualquier noticia propia se puede actualizar al día de hoy, con un solo click.
- A partir de hora, si al dar de alta una noticia veis que la fuente no está creada, no hace falta poner 'OTHERS'. El propio usuario puede manualmente crear la fuente de información (blog, site, periódico online... ) en el mismo proceso de creación de la noticia.
Por ahora es todo lo que os puedo adelantar. Os seguiré informando de los nuevos cambios.
Saludos desde
http://minformatio.blogspot.com/
http://minformatio.net
Suscribirse a:
Entradas (Atom)